Klopt het dat sommige wedstrijden voorbehouden zijn aan de elite?
Een van de grote schoonheden van het hardlopen ligt in zijn ongelooflijke democratisering. Bij de marathon van New York, Berlijn of Parijs loop jij over precies hetzelfde asfalt als de wereldrecordhouder. Je doorkruist dezelfde wijken, lijdt op dezelfde hellingen en passeert dezelfde finishlijn. Dat is zeldzaam in de sport: stel je voor dat je een tenniswedstrijd zou kunnen spelen op het centercourt van Roland-Garros, vlak na de finale!
Toch blijft er een hardnekkig geluid hangen: sommige wedstrijden zouden gesloten clubs zijn, ontoegankelijk voor amateurs. Wat is daar werkelijk van waar?
De onneembare vestingen: de officiële kampioenschappen
Laten we beginnen met het overduidelijke: ja, sommige wedstrijden zijn strikt voorbehouden aan de elite.
Dat is het geval bij de Olympische Spelen, de wereldkampioenschappen of de continentale kampioenschappen. Hier is er geen startnummer voor het grote publiek. Om mee te doen moet je geselecteerd worden door je nationale federatie en minima (kwalificatietijden) hebben gehaald die vaak stratosferisch zijn.
- De uitzondering die de regel bevestigt: Voor de Olympische Spelen van Parijs 2024 maakte de "Marathon Pour Tous" het mogelijk dat 20.024 amateurs het olympische parcours liepen, op dezelfde avond als de elitewedstrijd. Een historische primeur die de grenzen vervaagt!
De prestatiefilter: Boston en consorten
Ook al zijn ze niet voorbehouden aan de "profs", sommige wedstrijden hanteren een drastische selectie op basis van prestatie. De Boston Marathon is daar het bekendste voorbeeld van. Om je in te kunnen schrijven moet je een gecertificeerde marathon hebben gelopen onder een bepaalde tijd (de befaamde "Boston Qualifier" of BQ), die varieert naargelang je leeftijd en geslacht.
Voor een man van 18-34 jaar moet je bijvoorbeeld onder de 3u00 lopen. Dat is het niveau van een uitstekende amateur, maar geen professionele elite. Het is een toegangsdrempel die prestige creëert, maar overkomelijk blijft met (veel) training.
De filter van geluk en portemonnee: de Majors en de Ultra-Trail
Andere wedstrijden zijn in theorie voor iedereen open, maar in de praktijk "voorbehouden" aan wie geluk heeft of de middelen.
- De loting (Lottery): Londen, Tokio of de Western States (mythische ultra-trail) krijgen zoveel aanvragen dat de startnummers via loterij worden toegekend. Of je nu de traagste of de snelste hardloper ter wereld bent: het toeval beslist.
- Het puntensysteem (UTMB): Voor de Ultra-Trail du Mont-Blanc in Chamonix volstaat het niet om te betalen. Je moet andere wedstrijden hebben uitgelopen (de "Running Stones") om je ervaring aan te tonen. Het is geen elitisme van snelheid, maar een elitisme van ervaring... en van financiën, want het stapelen van die kwalificatiewedstrijden kost veel aan reizen en inschrijvingen.
De realiteit in het veld: een massaal inclusieve sport
Ondanks deze opmerkelijke uitzonderingen staan 99% van de wedstrijden ter wereld open voor iedereen die bereid is zijn startnummer te betalen en een medisch attest voor te leggen.
Sterker nog, de huidige tendens is die van de hyperinclusiviteit. De tijdslimieten (de maximale tijd om te finishen) worden steeds ruimer om wandelaars en beginners te verwelkomen. Kortere afstanden (5 km, 10 km) worden systematisch aangeboden naast de marathons, zodat het feest voor iedereen toegankelijk is.
Conclusie: de elite heeft haar privileges, maar de weg is voor iedereen
Uiteindelijk zit de "reservering" voor de elite vooral in de logistieke details:
- Ze vertrekken vooraan (het elitevak) om niet gehinderd te worden.
- Ze hebben hun eigen gepersonaliseerde bevoorrading op de tafels.
- Ze betalen hun startnummer niet (ze worden zelfs betaald om te komen!).
Maar zodra het startschot klinkt, is de afstand dezelfde. De regen maakt iedereen op dezelfde manier nat. En de finishersmedaille weegt evenveel rond de nek van de eerste als die van de laatste. Dat is de magie van het hardlopen.
